英国最高法院就法律中“妇女”的定义问题听取了具有里程碑意义的法律挑战。

伦敦最高法院入口，周三，2019年9月11日。

英国最高法院周二开始审理一项法律挑战，该挑战聚焦于“女人”的定义在一场长期争议中。这场争议发生在争取妇女权益的团体和苏格兰政府之间。

英国最高法院的五位法官正在考虑这个案子，这个案子试图明确一个获得性别认同证书的跨性别者是否可以被视为平等法下的女性。

虽然这个案子主要涉及苏格兰的法律，但是提出挑战的组织——苏格兰妇女组织——表示，其结果将对整个英国的性别权益产生影响，以及日常的单性服务，比如厕所和医院病房。

这个案子起源于苏格兰议会通过的一项2018年的法律，该法律规定苏格兰公共机构董事会的女性代表比例应为50%。这项法律将获得性别认同证书的跨性别女性纳入了女性之列。

妇女权益组织成功地挑战了这项法律，认为其对“女人”的定义超出了议会的权力。

然后，苏格兰官员发布了指导说明，指出“女人”的定义包括获得性别认同证书的跨性别女性。妇女组织现在试图推翻这个决定。

该组织的主管布迪说：“不把性别定义束缚在它的常规意义上，公共董事会可能会由50%的男人和50%的有证书的男人组成，但这仍然符合女性代表的目标。”

这个挑战在2022年被一家法院驳回，但该组织去年获得了允许将其案件提交给最高法院的许可。

为妇女组织代理的律师艾登·奥尼尔告诉最高法院法官——三位男性和两位女性——根据平等法，“性别”应该指的是生物性别，这是普通日常语言的理解。

“无论你是男人、女人、女孩还是男孩，你的性别从受孕开始就被确定，甚至在出生前，”他周二说。“它是身体现实的表达，是生物上的不变状态。”

这个妇女权益组织支持者包括作家J.K.罗琳，她据报道捐了数万英镑支持其工作。《哈利·波特》的作者一直积极主张跨性别女性的权利不应该以牺牲生来是女性的权利为代价。

包括国际特赦组织在内的一些反对者认为，阻止获得性别认同证书的跨性别者享受性别歧视保护违反了人权原则。

国际特赦组织向法院提交了一份书面干预意见，称他们关注英国和国外跨性别者的权利在恶化。

“拒绝跨性别女性进入单性服务是实现合法目标的非比例手段，”人权组织说。

上诉听证会预计会持续两天，预计在稍后的日期做出判决。