提议废除无过错离婚引起了担忧，尽管相关努力停滞不前

文件 - 2018年10月11日，费城市政厅一对夫妇交换结婚戒指。 田纳西州纳什维尔 - 美国各地已婚夫妇50多年来一直享有无过错离婚的权利，许多人称这个选项对支持家庭暴力受害者至关重要，是防止拥挤不堪的家庭法院陷入复杂的离婚程序的关键。但一些女性权益倡导者在总统竞选期间担心，如今将成为副总统的韦恩斯过去发表的有关反对无过错离婚的言论开始流传。在当选总统唐纳德·特朗普和韦恩斯赢得选举后，社交媒体上开始出现警告，敦促正在考虑离婚的女性“趁现在还有机会就动手”。一些律师发布消息称，她们看到越来越多的女性寻求离婚咨询。 特朗普——两次离婚——尚未倡导改革该国的离婚法律，但韦恩斯在2021年曾表示，离婚太容易了。保守的播客主持人和其他人也都这样认为。韦恩斯在加利福尼亚一所基督教高中演讲时说：“我们实时进行了这个实验，结果产生了许多非常、非常真实的家庭不和，让我们的孩子不快乐。”尽管存在担忧，但即使那些希望增加离婚难度的人也表示，他们不期望发生重大、迅速的变化。目前没有全国性的协调努力正在进行中。各州的离婚法律由自己决定，因此国家领导人无法改变政策。“即使在一些所谓的红色州，情况也没有任何进展，”联合主席联盟离婚改革组织说。华盛顿大学政治学教授马克·史密斯表示，尽管许多美国人已经习惯了无过错离婚作为选择之一，但韦恩斯以前对使与配偶分离更困难的观点有助于推动这一努力。“即使他没有直接提出一项政策，过去15年来关于这个话题的讨论也不是很多，”史密斯说。“因此，一个全国知名的政治人物以这种方式谈论它值得注意。”与此同时，得克萨斯州和内布拉斯加州共和党党纲在2022年获得修订，呼吁废除无过错离婚。路易斯安那州共和党党派在今年早些时候也曾考虑类似举措，但最终未予实施。多年来，少数提案已在保守派州议会提出，但都立即停滞不前。1月份，俄克拉荷马州共和党参议员Dusty Deevers提出了一项法案，要求因不相容而分居的已婚夫妇申请离婚。在提出该法案后，德维舍撰写了一篇文章，称无过错离婚是“废除婚姻义务”。类似地，2023年在南卡罗来纳州有两位共和党议员提交了法案，要求双方都必须提出无过错离婚申请。南达科他州的共和党议员自2020年以来一直在尝试将“不可调和的分歧”作为离婚理由。这些提案的共同发起者都没有回应美联社的采访请求。他们都是各自州保守派自由之家的成员。尽管如此，一些民主党议员仍然对无过错离婚的前景感到担忧。他们以美国最高法院在2022年推翻宪法规定的堕胎权为例，说明一个长期接受的选择是如何通过几十年的努力而被撤销的。“当你选择保持沉默时，你就允许这种东西滋生，”南达科他州民主党众议员琳达杜巴说。“这些提案之所以得到支持是因为你选择了保持沉默。”在加州成为第一个引入无过错离婚选择的州之前，已婚夫妇必须证明对方违反了本州离婚法中批准的“过错”之一，否则将面临拒绝离婚的风险，南德克萨斯州达拉斯市南方卫理公会大学法学教授乔安娜·格罗斯曼说。合格的缘由因州而异，但主要包括不忠、监禁或遗弃。这种制度对家庭暴力受害者尤其不利，她们往往需要证明伴侣的虐待，这通常要通过昂贵而漫长的法律程序来完成。格罗斯曼说：“如果有任何证据表明夫妻双方都希望离婚而被驳回的情况发生时应该被允许离婚。”因为这证明了你在某个方面受到了国家认为重要的伤害。”