斯维亚泰克禁赛后，Halep批评了“不同的方法”。

两届大满贯冠军罗马尼亚选手萨穆娜·哈勒普在2018年赢得法国公开赛和2019年赢得温布尔登公开赛后，对网球比赛中如何处理服用禁药事件有疑问。在二号种子选手伊加·斯维亚泰克接受禁药一个月处罚后，她对国际网球诚信机构（ITIA）处理方式的不同表示了批评。ITIA在上周四宣布，斯维亚泰克因测试呈阳性服用禁药三甲氧基丁基酚（TMZ）而被禁赛一个月。

哈勒普在两次违反反兴奋剂规定后，缺席比赛超过18个月。她对ITIA完全不同的处理方式提出批评。她在Instagram上发文问道：为什么对待和处理会有如此大的差别？

另一位选手斯维亚泰克在2024年8月的一次突击检查中，因服用禁药一种心脏药物TMZ被查出，当时她世界排名第一。哈勒普上诉称自己是无辜的，称自己误食了被污染的补品。哈勒普因此失去了两年的职业生涯，无数个晚上无法入睡，充满了焦虑和疑问。

ITIA发言人告诉BBC体育，哈勒普和斯维亚泰克的案例有很大的不同。他们经常涉及不同的环境和情况，直接比较并不总是有帮助的。ITIA表示：每个案例都是独一无二的，我们根据事实和证据处理每个案件，而不是球员的名字、排名或国籍。当发现球员体内有违禁物质时，我们会进行彻底调查。我们敦促球员在服用补品时要格外小心，我们非常乐意回答他们提出的任何问题。

斯维亚泰克的情况与哈勒普不同，她的补品是被污染的，而ITIA表示在斯维亚泰克案件中污染的产品是一种受管制的药物，而不是补品。此外，世界排名第一的选手Jannik Sinner在三月因服用禁药氯斯特贝洛汀被查出。虽然ITIA承认这个23岁的意大利选手没有过错或疏忽，但世界反兴奋剂机构（WADA）已向仲裁法庭提起上诉。

哈勒普表示：ITIA应根据事实和证据处理每个案件，而不是球员的名字、排名或国籍。对于禁药事件的发生，我们进行彻底调查。我们敦促运动员在服用补品时要格外小心谨慎。对于他们提出的任何问题，我们都乐意解答。这些观点反映了当前反兴奋剂问题的复杂性，也凸显了运动赛事组织者需要更负责任、更公正的态度来处理相关事件。