“当美国打喷嚏，世界其他国家就感冒”这句话用来形容美国庞大的经济体量可以影响全球企业，同样也适用于特朗普时代的对外政策。

全球“感冒”看美国，特朗普时代的外交政策也受影响。特朗普当选后，他有很大的权力实施“美国优先”政策。全球各国的首都官员们正在推测特朗普上任后会有什么变化。从表面上看，特朗普和拜登在外交政策上存在较大差异。特朗普的孤立主义思想意味着他会围绕美国筑起围墙——无论是物理上的南部边境墙，还是通过关税提高外国商品进入美国的价格。他也会对北约等盟友持怀疑态度，退出与数十个国家谈判达成的国际协议，如《巴黎气候协定》，限制或甚至停止美国对乌克兰的支持。

然而，在某些关键的外交政策问题上，特朗普和拜登似乎达成了共识。当谈到中国、中东和海外驻军时，特朗普2.0可能会看到一些重要的延续性。在第一任期中，特朗普采取了更具对抗性的方式对待中国，放弃了前政府关于中国在经济增长的同时会实现政治自由化的幻想。相反，特朗普政府开始将其视为潜在的竞争对手，增加了南海的“航行自由”演练。此外，对数千种中国商品征收了广泛的关税。

拜登入主白宫后，他保持了特朗普对中国的强硬态度，保持了关税并超越了特朗普的激进措施，对来自中国的电动汽车征收了100%的关税并禁止美国公司向中国提供可能使中国军方受益的投资。拜登政府加强了遏制北京的联盟，如美国、英国和澳大利亚于2021年达成的AUKUS协议，为澳大利亚提供核动力潜艇。

可以合理地假设在第二个任期内，特朗普不会偏离其第一个行政团队开启的策略路线太多，而这个策略路线在拜登的参与下得到了加强。虽然中美关系可能会因为台湾问题产生一些分歧，但中国一直声称台湾是中国的一部分，而美国也曾试图保持对台政策的模糊性以迷惑中国对美可能的反应。但拜登在2022年公开表示如果中国入侵台湾美国将保卫台湾，这违背了美国的模糊政策。这可能也是特朗普需要面对的一个问题。

至于中东地区，拜登和特朗普的政策很可能会有高度的连续性。尽管拜登偶尔会斥责以色列总理本雅明·内塔尼亚胡因为以色列军队在加沙造成平民伤亡而引发的公众不满情绪，但他几乎放手让内塔尼亚胡在加沙对付哈马斯并在黎巴嫩对付伊朗支持的黎巴嫩真主党。在以色列在四月杀死了伊朗的一名高级将军并在叙利亚部署军队后，拜登政府组成了一个国际联盟保护以色列免受伊朗的攻击。

在中东地区，拜登和特朗普的政策有很大的连续性。对于伊朗支持的胡塞武装，拜登政府在过去一年里多次授权打击行动。为了支持哈马斯，胡塞武装经常发射无人机和导弹袭击重要的红海全球贸易路线上的船运目标。很难想象在特朗普执政期间，拜登对以色列的支持和对伊朗支持者的强硬态度会有多大改变。

总的来说，尽管特朗普的支持者声称拜登对以色列和伊朗支持者太软弱，但拜登和特朗普在中东地区的总体政策并没有太多区别。在任命前阿肯色州州长米奇·哈卡布为特朗普驻以大使（哈卡布声称“没有巴勒斯坦人”的概念）可能会显示出相较于拜登政府的同情心：对以色列部分西岸地区的吞并。实际上在特朗普第一任期内他的驻以大使戴维·弗里德曼就曾表示如果以色列决定吞并西岸地区他可能支持以色列。

这段文字讲述了美国的全球经济影响力可能影响到其他国家的商业和经济决策、国际政策的变化和未来的国际合作机会。因此可以看出，无论是国内经济、国际经济政策、国际事务的处理以及外交政策等各个方面都会受到美国的影响。同时文中也提到一些可能的冲突或挑战可能会发生在美国和某些国家之间，比如台湾问题、中东地区的冲突等。这些都需要各个国家进行妥善处理和应对。